01 激發(fā)奮斗的機(jī)制是如何構(gòu)成的
怎樣才能讓組織充滿(mǎn)活力?
??1.首先要有等級(jí)體系,比如職位等級(jí)、薪酬等級(jí)、人才梯隊(duì)。??然后要有評(píng)價(jià)區(qū)分,??最后是競(jìng)爭(zhēng)流動(dòng)。
為什么這樣才能有活力???假設(shè)企業(yè)沒(méi)有等級(jí)體系,就會(huì)像湖面一樣,風(fēng)平浪靜,動(dòng)力從哪里來(lái)?這時(shí)我給它決一個(gè)口,會(huì)怎么樣?有了落差,動(dòng)力就會(huì)出現(xiàn)。這就是等級(jí)體系所帶來(lái)的變化。
等級(jí)體系包括了?職位等級(jí)、薪酬等級(jí)和人才梯隊(duì)。前兩個(gè)比較好理解,這里我想強(qiáng)調(diào)一下??人才梯隊(duì)的重要性。在上一節(jié)我們提出,沒(méi)有人才梯隊(duì)機(jī)制,機(jī)制就會(huì)死機(jī)。怎么理解?沒(méi)有人才梯隊(duì),其他機(jī)制??都不會(huì)起作用。????比如企業(yè)要換一個(gè)人,但沒(méi)有評(píng)價(jià)區(qū)分,因而后繼無(wú)人,在這種情況下,我們還敢換人嗎???所以,沒(méi)有人才梯隊(duì),評(píng)價(jià)區(qū)分、競(jìng)爭(zhēng)流動(dòng)機(jī)制就都是死的。
所以,活力機(jī)制中既包括等級(jí)體系,也要包含評(píng)價(jià)區(qū)分和競(jìng)爭(zhēng)流動(dòng),即流動(dòng)機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制。
激勵(lì)機(jī)制也是如此。雖然一個(gè)人干得不好,但是只有他能干,他有不可替代性,??沒(méi)有他不行,這個(gè)時(shí)候,我們敢不敢完全按照績(jī)效原則、公平原則去考核他?如果我們這么做,對(duì)方不但會(huì)討價(jià)還價(jià),還很有可能會(huì)反過(guò)來(lái)要挾企業(yè)。??所以,沒(méi)有人才梯隊(duì),機(jī)制就會(huì)死機(jī)。這是人才梯隊(duì)重要性的體現(xiàn),是企業(yè)內(nèi)生的可持續(xù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)將軍輩出的一個(gè)核心和企業(yè)自我新陳代謝的重要因素之一,也是企業(yè)組織實(shí)現(xiàn)真正穩(wěn)定的??一塊基石。
另一方面,如果組織不穩(wěn)定,人員流動(dòng)頻繁,需要不停地從外部招聘,怎么辦?如果企業(yè)內(nèi)部沒(méi)有形成梯隊(duì),組織將永遠(yuǎn)處于不穩(wěn)定狀態(tài)。反之,如果形成了人才梯隊(duì),組織的穩(wěn)定性就會(huì)大大增強(qiáng)。這時(shí),有人要另謀高就,可以隨他,企業(yè)內(nèi)部決不會(huì)缺少等待提拔的“高人”。??所以,組織穩(wěn)定與否,要看人才梯隊(duì)有沒(méi)有形成。
早年,我在美的做咨詢(xún)的時(shí)候,每年的7月份要開(kāi)一個(gè)述職大會(huì),同時(shí)也是一個(gè)淘汰大會(huì),對(duì)目標(biāo)沒(méi)有完成的員工,當(dāng)場(chǎng)淘汰。淘汰了一個(gè)不合格的員工,??后面還會(huì)有六七個(gè)業(yè)績(jī)優(yōu)秀的后備力量。如果把一個(gè)團(tuán)隊(duì)比喻成一個(gè)狼群的話(huà),他們都是覬覦“王位”的小狼,眼?冒綠光,躍躍欲試。??所以,每年的述職大會(huì)上,永遠(yuǎn)是有人歡喜有人憂(yōu),甚至有???很多人會(huì)為此夜不能寐。目標(biāo)完成不好的,自然睡不著覺(jué),擔(dān)心第一時(shí)間就會(huì)被淘汰掉。對(duì)于后備的這群人來(lái)說(shuō),他也是睡不著的,不知道明天自己是不是有機(jī)會(huì)。這就是梯隊(duì)形成的益處。在后面激勵(lì)機(jī)制和用人機(jī)制的課程中,我們還會(huì)講到,沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)流動(dòng),組織也會(huì)衰敗。
2.激勵(lì)機(jī)制應(yīng)當(dāng)遵循高目標(biāo)、高績(jī)效和高回報(bào)原則。
那么,我們要怎樣理解這樣的原則?
首先,企業(yè)為什么要追求高目標(biāo)、高績(jī)效和高回報(bào)?我們說(shuō),在企業(yè)實(shí)踐的過(guò)程中,并非所有的企業(yè)都能秉持這樣的“三高”原則,還有一些企業(yè)正相反,他們采用的是“低目標(biāo)、低績(jī)效和低回報(bào)”的評(píng)價(jià)模式。??但是,“三高”原則是一個(gè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀乃至卓越的規(guī)律。企業(yè)要優(yōu)秀,要卓越,就必須高目標(biāo)、高績(jī)效、高回報(bào),這個(gè)原則很重要,只是??很多人都沒(méi)意識(shí)到而已。為什么?因?yàn)橹挥懈吣繕?biāo)、高績(jī)效、高回報(bào)才能有高人才。只有高人才,才能反過(guò)來(lái)持續(xù)支撐企業(yè)的高目標(biāo)、高績(jī)效和高回報(bào),才能贏得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,取得更快的發(fā)展。如果高目標(biāo)、高績(jī)效換來(lái)的是低回報(bào),也留不住優(yōu)秀的人才;如果采用低目標(biāo)、低績(jī)效和低回報(bào)的模式,企業(yè)也無(wú)法吸引人才——但凡有幾份夢(mèng)想的優(yōu)秀人才,都不會(huì)選擇這樣的企業(yè)。??所以,組織要優(yōu)秀、要卓越,??必須是高目標(biāo)、高績(jī)效、高回報(bào)的。
但所謂的高,要與同行業(yè)對(duì)標(biāo),而不是全部對(duì)標(biāo)華為。只要在同行業(yè)中實(shí)現(xiàn)高目標(biāo)、高績(jī)效和高回報(bào),我們就一定是這個(gè)行業(yè)的頭部企業(yè)。這是組織邁向優(yōu)秀和卓越的不二法則。
3.競(jìng)爭(zhēng)流動(dòng)。
同樣是“三高”的企業(yè),盡管做得比較成功,但是在競(jìng)爭(zhēng)流動(dòng)方面,很多企業(yè)做得仍然不夠,甚至成了絕大部分企業(yè)的痛點(diǎn)。
所謂競(jìng)爭(zhēng)流動(dòng),就是能上能下、能進(jìn)能出、能左能右。為什么我認(rèn)為干部管理的引擎是高層,就是指高層要有決心、有定力,促進(jìn)這種競(jìng)爭(zhēng)流動(dòng)的實(shí)現(xiàn),包括讓??該下去的下去,該輪崗的輪崗。只不過(guò),中國(guó)是一個(gè)??人情社會(huì),同時(shí),企業(yè)家也有一定的胸懷和格局,有一定的包容度。由此就會(huì)帶來(lái)一個(gè)負(fù)面的因素,即殺伐不決。
該殺不殺,??該下不下,會(huì)造成什么后果?劣幣驅(qū)逐良幣,優(yōu)秀人才離開(kāi)了,留下的都是缺乏戰(zhàn)斗力、沒(méi)有創(chuàng)新力的人。它同時(shí)還造成了組織的臃腫,文化的導(dǎo)向會(huì)變得模糊不清。以至于后來(lái)者無(wú)法確定這個(gè)企業(yè)到底在鼓勵(lì)什么,反對(duì)什么?不知道留在這里要怎樣做才會(huì)有前途,??怎樣做會(huì)出問(wèn)題。所以,實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)流動(dòng)就有了難度。
【案例:三星晉升體系】
多年前,三星從職員到干部逐級(jí)上升的過(guò)程中,形成了多個(gè)層次的資源池。三星規(guī)定,職員每四年有一次??晉升機(jī)會(huì),晉升要考察積分和年限,一般而言是一定會(huì)得到晉升的,但到了干部層級(jí),就要看空缺情況,因此只能按比例提拔。從數(shù)據(jù)看,那三年,每年平均只有10%的人能升入S5級(jí)。所以,能否成為管理干部,??一方面看是否有空缺,另一方面還要按比例來(lái)控制總量。
??再向上,要想進(jìn)入高層,首先也要看空缺情況,第二是不升即走。??一個(gè)中層管理者只有三次申請(qǐng)機(jī)會(huì),如果連續(xù)三次申請(qǐng)都沒(méi)有被提名或者提名未獲通過(guò),??未來(lái)將永遠(yuǎn)不會(huì)得到晉升。在這種情況下,很多人因?yàn)槟挲g問(wèn)題,只能不升即走。所以我們看,??進(jìn)入課長(zhǎng)及以上職務(wù)的人,在四年以后如果還未進(jìn)入理事序列,將會(huì)面臨較大的壓力——后備梯隊(duì)??已經(jīng)成長(zhǎng)起來(lái),他們年輕且有業(yè)績(jī)優(yōu)勢(shì),隨時(shí)會(huì)趕超前輩。這時(shí)候,即便公司不開(kāi)除這些“老資格”,他的心理落差也會(huì)迫使其自動(dòng)離職,從而為后備讓位。
這中間有兩個(gè)難題,一個(gè)是競(jìng)爭(zhēng)流動(dòng),??一個(gè)是評(píng)價(jià)區(qū)分。
??如果評(píng)價(jià)區(qū)分做不好,人才梯隊(duì)就有問(wèn)題,我們的高目標(biāo)、高績(jī)效、高回報(bào)也存在問(wèn)題,競(jìng)爭(zhēng)流動(dòng)??也是如此。??所以,評(píng)價(jià)區(qū)分是核心。但是,評(píng)價(jià)區(qū)分又是一個(gè)世界級(jí)難題,它遠(yuǎn)比實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)流動(dòng)要難得多。
以上是一個(gè)小系統(tǒng),此外??還有一個(gè)大的系統(tǒng),包括文化是牽引力,還有流程、??高效協(xié)同潤(rùn)滑劑、領(lǐng)導(dǎo)力、約束機(jī)制,等等。但??我們今天只講小系統(tǒng),因?yàn)樾∠到y(tǒng)好落地、更清晰。
02 做好評(píng)價(jià)區(qū)分的十個(gè)原則
怎樣才能做好評(píng)價(jià)區(qū)分呢?有十條原則:
·導(dǎo)向正確而非數(shù)量精確
·是區(qū)分,而不是衡量
·組織績(jī)效重要個(gè)人績(jī)效
·指標(biāo)體現(xiàn)了“贏”的邏輯
·事前約定、動(dòng)態(tài)調(diào)整與秋后算賬相結(jié)合
·由外部定義成果/對(duì)標(biāo)改進(jìn)
·對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力/管理能力的評(píng)估
·集體評(píng)議
·分層分類(lèi)
·正態(tài)分布
??這里就十條原則一一講解,主要突出幾個(gè)我認(rèn)為的重點(diǎn)。
1.在績(jī)效評(píng)價(jià)的過(guò)程中,要?jiǎng)?wù)必追求??導(dǎo)向正確,而不是數(shù)量精確。??
很多企業(yè)做績(jī)效評(píng)價(jià),為員工打分可能分別是97分、96分、95分,??發(fā)獎(jiǎng)金也會(huì)把這個(gè)分?jǐn)?shù)當(dāng)成系數(shù)。這種做法是極其錯(cuò)誤的。我們追求的一定是導(dǎo)向的正確。
導(dǎo)向是什么?一定是把那些打勝仗、做貢獻(xiàn),尤其是做出挑戰(zhàn)性貢獻(xiàn)的人和完成挑戰(zhàn)性任務(wù)的人區(qū)分出來(lái)。如果績(jī)效評(píng)價(jià)不能做到這個(gè)程度,那怎么做都是錯(cuò)。反之,只要能夠把這些人區(qū)分出來(lái),有沒(méi)有考核表都不重要。
2.是區(qū)分,不是衡量。
績(jī)效評(píng)價(jià)并不是測(cè)量每一個(gè)人的貢獻(xiàn),而是要把它區(qū)分出來(lái)。??比如,要想精確區(qū)分出每個(gè)人的貢獻(xiàn)大小,有沒(méi)有難度?太難了。但是,要想把前20%和后10%中間的70%區(qū)分出來(lái),??有沒(méi)有難度?一點(diǎn)難度都沒(méi)有,只存在敢不敢去區(qū)分的問(wèn)題。我們甚至閉著眼睛都能知道,哪些下屬比較優(yōu)秀,哪些特別落后。??所以,在這里,我們務(wù)必記住,一定是區(qū)分,而不是衡量。
??3.??組織績(jī)效重于個(gè)人績(jī)效。
最本質(zhì)的原因,??組織績(jī)效是明確的成果,而??個(gè)人績(jī)效則不一定。一些個(gè)人的成果不好定義,??但是上升到部門(mén),上升到業(yè)務(wù)單元,上升到整個(gè)公司績(jī)效,??是可以用成果來(lái)定義的。所以,只要確保??公司想要的成果達(dá)成,一切就會(huì)變得容易起來(lái)。比如,今年的目標(biāo)是5個(gè)億,結(jié)果賺了10個(gè)億,那么,??薪酬總包比原來(lái)翻一倍,可不可以???至于接下來(lái)怎么分配,那是另一個(gè)話(huà)題。所以,首先要確保我們所有資源的配置能夠指向想要達(dá)成的成果。
一個(gè)公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效到底怎樣,首先要看組織績(jī)效。一般來(lái)說(shuō),??組織績(jī)效是能夠明確定義的成果。在成果明確的情況下,就可以回答??今年的目標(biāo)是否達(dá)成的問(wèn)題。在這個(gè)前提下,個(gè)人績(jī)效只需要用排序法就可以確定,根本不必設(shè)計(jì)各種復(fù)雜的指標(biāo)。
4.績(jī)效指標(biāo)??體現(xiàn)了贏的邏輯。
從這一點(diǎn)上看,很多企業(yè)做得并不理想,但做到這一條卻非常重要。
??比如,公司的績(jī)效指標(biāo)是公司贏的邏輯,部門(mén)的績(jī)效指標(biāo)是部門(mén)贏的邏輯,??有些關(guān)鍵崗位的績(jī)效指標(biāo)是崗位贏的邏輯……??當(dāng)然,我所針對(duì)的是戰(zhàn)略目標(biāo)。
案例一:我們?cè)跒榘俟麍@做戰(zhàn)略解碼的時(shí)候曾提出一個(gè)命題——??假設(shè)核心戰(zhàn)略指標(biāo)只有三個(gè),它們會(huì)是哪三個(gè)呢?最初,大家認(rèn)為??是門(mén)店數(shù)、盈利和收入。??這三個(gè)指標(biāo)可以用各種方法來(lái)實(shí)現(xiàn),因此,討論到??最后,百果園商業(yè)的邏輯變成了來(lái)客數(shù)、復(fù)購(gòu)率和門(mén)店數(shù)??——這是不是贏的邏輯?它和之前討論的指標(biāo)有沒(méi)有區(qū)別???如果只是為了??盈利和收入,我們可以提高產(chǎn)品的毛利率,或者側(cè)重推銷(xiāo)一些高價(jià)的產(chǎn)品。這種以盈利為目的的行為,可能會(huì)導(dǎo)致來(lái)客數(shù)和??復(fù)購(gòu)率的下降,因此,??今年的收入雖然所有增長(zhǎng),遠(yuǎn)期,甚至在第二年,風(fēng)險(xiǎn)卻會(huì)以肉眼可見(jiàn)的速度到來(lái)。也就是說(shuō),顧客不再愿意光顧了,我們?cè)趺茨苡吭趺磿?huì)有收入?所以,所謂指標(biāo)的問(wèn)題,其背后恰恰是企業(yè)贏的邏輯,我們不能繼續(xù)在這個(gè)問(wèn)題上搖擺。
案例二:再比如,我們介紹過(guò)一家ODM公司。??曾經(jīng),他們提出了一個(gè)核心指標(biāo)是5億營(yíng)收,但我認(rèn)為,??那只是它的戰(zhàn)略客戶(hù)數(shù)??和戰(zhàn)略客戶(hù)市占率。如果以5個(gè)億為核心指標(biāo),公司完全可以通過(guò)大量的小客戶(hù)東拼西湊地達(dá)成這個(gè)指標(biāo),但?結(jié)果會(huì)怎樣???這些小客戶(hù)的經(jīng)營(yíng)并不穩(wěn)定,普遍面臨活得過(guò)今天,卻不知道有沒(méi)有明天的困境。另一家做檢測(cè)設(shè)備的廠家同樣,只將目標(biāo)著眼于營(yíng)收,導(dǎo)致了非常多的大客戶(hù)?的流失,包括華為這樣的金質(zhì)客戶(hù),他們都沒(méi)能把握住。通過(guò)一些小客戶(hù)的散單,盡管可以實(shí)現(xiàn)當(dāng)年的營(yíng)收目標(biāo),??但是其邏輯卻是錯(cuò)誤的。如果不能盡早糾正,公司就有可能走進(jìn)一個(gè)衰退的路徑。
??案例三:我也經(jīng)常講到一家光伏支架企業(yè)的案例。??它的??核心指標(biāo)定位于營(yíng)銷(xiāo)體系,分別是營(yíng)收、利潤(rùn)和應(yīng)收賬款。這本身并沒(méi)有問(wèn)題。但接下來(lái),它的戰(zhàn)略指標(biāo)是什么呢???是訂單的準(zhǔn)確率。??因?yàn)橛唵蔚念A(yù)測(cè)不準(zhǔn),各相關(guān)部門(mén)都在抱怨,也影響了內(nèi)部的協(xié)同。??后來(lái),我請(qǐng)他們好好地思考、討論一下這幾個(gè)指標(biāo),并??判斷正確與否,其目的是幫助他們回歸公司的業(yè)務(wù)邏輯和戰(zhàn)況——??光伏,尤其光伏支架企業(yè)贏的邏輯是必須搶占市場(chǎng),因?yàn)樗麄儗儆陧?xiàng)目型企業(yè),主要的大客戶(hù)首先是投資者,即投資電站的企業(yè),所追求的是生命周期收益的最大化。另一個(gè)??是EPC企業(yè)(工程建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工等過(guò)程或階段的承包方),這類(lèi)企業(yè)關(guān)注初始成本,不管最終的發(fā)電量如何,??都要控制初始成本。
這里面的指標(biāo)是什么?是交付的保障能力,要保證及時(shí)交付。在這個(gè)過(guò)程中,必須有快速響應(yīng)、處理得當(dāng)?shù)哪芰?。比如,生命周期的發(fā)電效率要平衡,初始投資也要平衡,可以說(shuō)是各有利弊。當(dāng)然,這??也是產(chǎn)品設(shè)計(jì)所決定的,所以,交付保障隨時(shí)、及時(shí)響應(yīng)便成了很重要的因素。在這種情況下,公司追求成果,所以設(shè)立了營(yíng)收、??利潤(rùn)、應(yīng)收賬款這樣三個(gè)核心經(jīng)營(yíng)指標(biāo)并沒(méi)有問(wèn)題。但緊隨其后的,必須是追求客戶(hù)滿(mǎn)意度,??客戶(hù)滿(mǎn)意,才能持續(xù)合作。
但是,都是大客戶(hù),前述兩類(lèi)企業(yè)也都是大客戶(hù),他們的滿(mǎn)意度怎么衡量?并不需要通過(guò)所謂的表格和調(diào)查來(lái)實(shí)現(xiàn),那只是一種形式化,因?yàn)??滿(mǎn)意度主要體現(xiàn)于對(duì)交付的保障和對(duì)服務(wù)的響應(yīng)。??只有在這兩方面堅(jiān)持做好,實(shí)現(xiàn)客戶(hù)滿(mǎn)意度的提升,企業(yè)才有長(zhǎng)遠(yuǎn)的預(yù)期。
????還有一個(gè)核心指標(biāo)是贏得競(jìng)爭(zhēng),即實(shí)現(xiàn)市占率的??增長(zhǎng),贏過(guò)標(biāo)桿對(duì)手的市場(chǎng)要增長(zhǎng)。因此,在各種各樣的指標(biāo)中,我們??就保留了營(yíng)收、利潤(rùn)、應(yīng)收賬款三個(gè)核心經(jīng)營(yíng)指標(biāo)。之后是客戶(hù)滿(mǎn)意度和市占率的增長(zhǎng),爭(zhēng)取比標(biāo)桿對(duì)手更迅速。如果企業(yè)持續(xù)這樣做,會(huì)不會(huì)贏?能不能獲得成功???按照這個(gè)邏輯,這家企業(yè)目前是世界前十左右,其目標(biāo)是爭(zhēng)做世界第一,就是要求在每一個(gè)市場(chǎng)??都比世界第一的企業(yè)增長(zhǎng)得快,在每一個(gè)市場(chǎng)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手市占率的提升要快,這樣??才能在未來(lái)超越它,從而越來(lái)越接近并成為第一。
所以,這家企業(yè)后來(lái)把三個(gè)指標(biāo)改成了五個(gè),除了??營(yíng)收、利潤(rùn)和應(yīng)收賬款,還要保證客戶(hù)滿(mǎn)意度,保證??交付和服務(wù)響應(yīng)的速度——這是不是企業(yè)贏的邏輯?所以我們說(shuō),客戶(hù)滿(mǎn)意度調(diào)查表有什么用?只是一個(gè)花架子而已。??影響客戶(hù)滿(mǎn)意度的核心要素是什么?每年的情況都有可能會(huì)發(fā)生變化,因此,每年的定義也要有相應(yīng)的變化。但企業(yè)一定要有這樣的思維邏輯,??指標(biāo)的設(shè)計(jì)才有可能正確,否則就是南轅北轍。
做好這一點(diǎn)其實(shí)是困難的。在現(xiàn)實(shí)中,經(jīng)理人員往往像一個(gè)將軍一樣,要組織大家做戰(zhàn)略解碼,做組織績(jī)效,還要反復(fù)討論,要求把復(fù)雜的事情?簡(jiǎn)單化、指標(biāo)化,還要建立指標(biāo)庫(kù)。但是我個(gè)人是反對(duì)通過(guò)指標(biāo)庫(kù)來(lái)做??績(jī)效考核的。做績(jī)效,一定要思考和討論公司今年打什么仗,??戰(zhàn)況怎么樣,怎么打才能贏的問(wèn)題。在這個(gè)基礎(chǔ)上,把我們贏的邏輯想清楚,指標(biāo)自然就會(huì)出來(lái)。
所以,前述這家企業(yè)盡管還處于全球第十的位置上,但是為了追求第一,其經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)就做出了相應(yīng)調(diào)整:三個(gè)核心指標(biāo)?+兩個(gè)戰(zhàn)略性指標(biāo)。作為戰(zhàn)略性指標(biāo),客戶(hù)滿(mǎn)意度代表了未來(lái)繼續(xù)合作的可能性和程度,市占率的增長(zhǎng)意味著在每一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)跑贏競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這就是成功邏輯,如果不這么去思考,我們的很多指標(biāo)都是錯(cuò)的。
有同學(xué)問(wèn)過(guò)我,在定部門(mén)組織目標(biāo)的時(shí)候,??應(yīng)當(dāng)以戰(zhàn)略目標(biāo)為主,還是以部門(mén)的職責(zé)目標(biāo)為主,或者是兩者結(jié)合???我們說(shuō),戰(zhàn)略目標(biāo)??有廣義和狹義之分。廣義是圍繞著干部打勝仗??、良將輩出的局面,確定我們需要做哪些事情。??狹義的是圍繞著評(píng)估的輸入之后,??做人才盤(pán)點(diǎn)、存檔,?并據(jù)此決定晉升、調(diào)整或淘汰,還是從中培養(yǎng)??后備力量。我們暫時(shí)可以稱(chēng)其為模型或框架圖。
??5.事前約定、??動(dòng)態(tài)調(diào)整與“秋后算賬”相結(jié)合。
比如,我們每年年底????要做戰(zhàn)略解碼、組織績(jī)效,并為此簽訂KPI責(zé)任書(shū),????這就是事前約定。但事前的約定未必準(zhǔn)確,所以??很多企業(yè)會(huì)被KPI綁架。KPI確定以后,重要的任務(wù)當(dāng)然要付諸時(shí)間和精力,但有些任務(wù)也很重要,KPI卻沒(méi)有,那么就不做。反過(guò)來(lái),一些事情是KPI事先確定的,盡管它沒(méi)有什么價(jià)值,所有人員還是要全力以赴地為之努力。這是不是被KPI綁架了???KPI一定要有事前的約定和過(guò)程中的動(dòng)態(tài)調(diào)整。
動(dòng)態(tài)調(diào)整靠什么???經(jīng)營(yíng)分析會(huì),包括月度經(jīng)營(yíng)分析會(huì)、??季度經(jīng)營(yíng)分析會(huì),以及年度經(jīng)營(yíng)分析會(huì)等。很多企業(yè)的經(jīng)營(yíng)分析會(huì)做得并不好,變成了表演現(xiàn)場(chǎng),導(dǎo)致??大家很反感,心不在焉。??經(jīng)營(yíng)分析會(huì)就和林彪帶兵打仗的過(guò)程是一樣的,是一線把戰(zhàn)況詳細(xì)報(bào)上來(lái),然后由長(zhǎng)官去思考,這個(gè)仗打得怎么樣?有沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果?目前面臨哪些問(wèn)題?有哪些差距?還要不要繼續(xù)打?下一步怎樣布局,怎樣調(diào)整?等等,其實(shí)都是圍繞著作戰(zhàn)思路以及任務(wù)的思考。具體到企業(yè),都??是圍繞著戰(zhàn)略解碼的思考,其本質(zhì)都是贏的邏輯,而不是圍繞著KPI的指標(biāo)。
既然圍繞的是贏的邏輯,那么就不能被KPI所綁架,一切都是為了打勝仗。只要與打勝仗的邏輯相悖,就要在月度經(jīng)營(yíng)會(huì)上給出調(diào)整。??
調(diào)整之后,還要與“秋后算賬”相結(jié)合,所以??年終一定要做好述職工作。因?yàn)槲覀兗幢阍谑虑凹s定的基礎(chǔ)上做出了動(dòng)態(tài)調(diào)整,但不免會(huì)有一些沒(méi)有來(lái)得及調(diào)整的任務(wù)。??年終述職就是鼓勵(lì)大家及時(shí)攻堅(jiān)那些KPI沒(méi)有約定的戰(zhàn)略性項(xiàng)目,公司對(duì)此要予以承認(rèn),明確干部在KPI之外做了哪些事,并且納入綜合評(píng)定。
??所以,千萬(wàn)不要把績(jī)效管理簡(jiǎn)單化。??績(jī)效管理就是目標(biāo)管理,目標(biāo)管理??就是領(lǐng)導(dǎo)履行管理職責(zé)的一個(gè)核心任務(wù)、核心抓手。
6.??由外部定義成果/對(duì)標(biāo)改進(jìn)。
有一年,華為在非洲某國(guó)代表處的業(yè)績(jī)?cè)谡麄€(gè)公司??排名前5,比上一年增長(zhǎng)了80%,業(yè)績(jī)可以說(shuō)是很好的。??但是,當(dāng)年這家代表處的績(jī)效評(píng)估為C,即待改進(jìn)。為什么???因?yàn)樵谶@個(gè)區(qū)域,愛(ài)立信??增長(zhǎng)了200%。兩相對(duì)照,華為實(shí)際上打了敗仗。這個(gè)案例說(shuō)明,業(yè)務(wù)做得好不好,??一定是由外部來(lái)定義的。也就是說(shuō),和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,我們打的是勝仗還是敗仗???和客戶(hù)相比,他們對(duì)我們到底是滿(mǎn)意還是不滿(mǎn)意?
我為什么為前述的光伏企業(yè)增??加了兩項(xiàng)戰(zhàn)略性指標(biāo)?正是基于由外部定義成果這樣一種認(rèn)識(shí)。??有的時(shí)候,我們定義目標(biāo)值的時(shí)候很興奮,定得很高,結(jié)果??發(fā)現(xiàn)整個(gè)行業(yè)在高歌猛進(jìn),或者有某個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的增長(zhǎng)比我們快,這都意味著我們打了敗仗,所以那種興奮不過(guò)是“自嗨”罷了。基于此,我尤其建議??對(duì)干部的領(lǐng)導(dǎo)力和管理能力做同步評(píng)估,把績(jī)效管理能力??作為領(lǐng)導(dǎo)力的??一個(gè)核心指標(biāo)來(lái)評(píng)估。華為有AD團(tuán)隊(duì)、ST團(tuán)隊(duì)。后者負(fù)責(zé)的是業(yè)務(wù),前者負(fù)責(zé)的是管理。AD團(tuán)隊(duì)如果一直被投訴,認(rèn)為他們的??評(píng)估不夠公平、公正,就可以認(rèn)為他們的管理能力有問(wèn)題,其成員的升遷就會(huì)??受到影響。
7.對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力/管理能力的評(píng)估
我一直強(qiáng)調(diào)提升干部領(lǐng)導(dǎo)力的核心抓手是目標(biāo)管理。如果大家都能按照目標(biāo)管理的方法行事,考核要不要跟上???不考核的話(huà),大家還會(huì)不會(huì)如此?顯然,做好績(jī)效管理是其中的重要一環(huán)。績(jī)效管理做起來(lái)難,做好更難。但作為考核管理團(tuán)隊(duì)的重要項(xiàng)目,它可以對(duì)干部的領(lǐng)導(dǎo)力、管理能力做出正確評(píng)估,所以我們必須迎難而上。
8.集體評(píng)議。
??最近,任正非有一篇文章對(duì)集體評(píng)議??做了反思,認(rèn)為這種形式不夠好,要優(yōu)化。但是,任正非先生并不是神,我們未必對(duì)他的所有觀點(diǎn)都照單全收。在我看來(lái),績(jī)效管理當(dāng)中的集體評(píng)議制度非常有效。為什么績(jī)效管理很難?首先,完全是因?yàn)槿诵栽谧魉睢??比如,甲評(píng)價(jià)其下屬乙的績(jī)效為C,乙馬上就知道了,他會(huì)認(rèn)為甲對(duì)他有偏見(jiàn),或者認(rèn)為這個(gè)評(píng)價(jià)很主觀,不公平。由于下屬中可能有各種性格的人,對(duì)同樣的考核結(jié)論,也會(huì)有各種各樣不同的反應(yīng),問(wèn)題也會(huì)因此層出不窮。所以,??第二,集體評(píng)議減輕了大家的評(píng)估壓力,避免了評(píng)估人與下屬的直接沖突。要想對(duì)這樣的沖突防患未然,還需要對(duì)被評(píng)估人做思想工作,還要在下屬當(dāng)中做出平衡……這就帶出了第三條,集體評(píng)議是以集體的名義對(duì)個(gè)人??進(jìn)行評(píng)估,是從領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)變成了組織評(píng)價(jià),它是相對(duì)客觀的,所以被評(píng)價(jià)人的感受會(huì)發(fā)生變化。因?yàn)檫@樣的幾個(gè)原因,我始終認(rèn)為??集體評(píng)議是一個(gè)好方法。
需要注意的是,集體評(píng)議不是360度評(píng)價(jià),而??是一種管理。比如在一個(gè)體系當(dāng)中,管理層包括司令員、政委和參謀長(zhǎng),那么??集體評(píng)議就是這三個(gè)人對(duì)整個(gè)隊(duì)伍??做出的排序和評(píng)議。它是體系內(nèi)的一個(gè)維度,不涉及體系之外。??當(dāng)然,如果部門(mén)太小,就沒(méi)有必要引用集體評(píng)議。????華為的管理體系中,涵蓋了好幾百人,也??有司令員、政委、參謀長(zhǎng)等角色,因此可以形成一個(gè)AT干部團(tuán)隊(duì),其下有HRBP。在這種組織架構(gòu)之下,考核的??最終決定權(quán)屬于司令員。但集體評(píng)議是通過(guò)干部團(tuán)隊(duì)的民主評(píng)議過(guò)程選舉出來(lái)的。??譬如,林彪在做決策的時(shí)候,既要聽(tīng)取羅榮桓的意見(jiàn),也要聽(tīng)取劉亞樓的意見(jiàn),是大家在會(huì)議上公開(kāi)討論過(guò)的。這并不復(fù)雜,??不需要做比例、做權(quán)重,否則決策的過(guò)程反而會(huì)僵化。
??當(dāng)然,集體評(píng)議還有很多變種,比如在人很少的情況下,部門(mén)不到20個(gè)人,也沒(méi)有HRBP,就??沒(méi)有必要做集體評(píng)議。事實(shí)上,并不只有中國(guó)人覺(jué)得管理有難度,全世界的管理者也都是不愿意面對(duì)沖突。所以,集體評(píng)議不僅要公正,而且要公開(kāi)、透明,要??現(xiàn)場(chǎng)排序,??不能開(kāi)閉門(mén)會(huì),寫(xiě)個(gè)條子,讓HR去執(zhí)行。如果這么做,可能會(huì)發(fā)生很多種不可預(yù)知的結(jié)果。我們管理者要是不想得罪人,唯有客觀一條路徑。而為了避免誤解,就要在客觀之上,實(shí)現(xiàn)公開(kāi)、透明,事實(shí)證明,國(guó)企采用這種方法,取得的效果是不錯(cuò)的。
???????9.分層分類(lèi)。
評(píng)價(jià)不能完全按照部門(mén)劃分,小的部門(mén)要往上一層,變成一層或者一類(lèi)來(lái)評(píng)估。
10.正態(tài)分布。
??一定要有前面的20%,后面的10%,以及中間的70%。至于這個(gè)比例到底是2:7:1,還是3:6:1,都沒(méi)有關(guān)系,重要的是把頭部、尾部區(qū)分出來(lái),優(yōu)勝劣汰。
當(dāng)然,對(duì)一線員工而言,評(píng)價(jià)機(jī)制并不復(fù)雜,也未必符合正態(tài)分布的特點(diǎn),因?yàn)樗麄冎饕捎玫倪€是計(jì)件或者定量考核。如果是職員不能夠計(jì)件,還可以使用排序法,即??從工作量、工作價(jià)值兩個(gè)維度進(jìn)行??簡(jiǎn)單排序,不需要更多的所謂模型或者方法。當(dāng)然,其背后也要有運(yùn)營(yíng)體系的支撐,要有檢查的過(guò)程。
以上就是??績(jī)效管理當(dāng)中有關(guān)評(píng)價(jià)的機(jī)理。??如果都能做到,相信我們企業(yè)的績(jī)效管理能夠做到七八十分。其實(shí),做到80分就已經(jīng)非常優(yōu)秀了,??超過(guò)90分的,目前來(lái)講還是很難。
需要提醒的是,有關(guān)評(píng)價(jià)機(jī)理的十個(gè)要點(diǎn),在操作當(dāng)中,對(duì)其中的四到八條,特別是第四條應(yīng)當(dāng)尤為注意。
在此,我們?cè)俅螐?qiáng)調(diào)一下梯隊(duì)的活力機(jī)制:在一個(gè)正常的?人力資源規(guī)劃流程中,應(yīng)當(dāng)包括業(yè)務(wù)戰(zhàn)略、人才規(guī)劃的內(nèi)容。其中,??人才規(guī)劃包括招聘和調(diào)整、??措施落地,以及??人員的配備??、培養(yǎng)和成長(zhǎng)等。這相當(dāng)于搭建了一個(gè)蓄水池,使儲(chǔ)備人員能夠進(jìn)入戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì),并從中選拔優(yōu)秀人才。還有一種?“轉(zhuǎn)人磨芯”的說(shuō)法,一方面是指干部能夠不斷適應(yīng)新形勢(shì)、新崗位,在知識(shí)技能上能夠不斷地學(xué)習(xí)、充電,從而轉(zhuǎn)變他的能力和行為;另一方面則是指思想上的艱苦奮斗,堅(jiān)持自我批判和自我修正,在思想、意識(shí)上實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變,從而跟上公司不斷發(fā)展的步伐。
03 分配/激勵(lì)的機(jī)理
在活力機(jī)制當(dāng)中,還存在激勵(lì)的問(wèn)題。激勵(lì)的機(jī)理??是什么?首先,管理機(jī)制?的導(dǎo)向要明確,干部管理的導(dǎo)向是打勝仗、良將輩出。激勵(lì)的導(dǎo)向亦如此,是服務(wù)增長(zhǎng)、??激發(fā)奮斗。分錢(qián)是為了實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),為了隊(duì)伍有奮斗精神,??敢打敢拼。服務(wù)增長(zhǎng)是怎么實(shí)現(xiàn)的??是通過(guò)總包機(jī)制。??
1.分配與激勵(lì),首先要確保服務(wù)的增長(zhǎng)。
簡(jiǎn)單地說(shuō),??假如我們的凈利潤(rùn)是5個(gè)億,員工收入的總包是2個(gè)億,那么當(dāng)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)到10個(gè)億的時(shí)候,??對(duì)應(yīng)的員工收入總包應(yīng)當(dāng)是4個(gè)億,以此類(lèi)推。這時(shí),我想請(qǐng)問(wèn)各位企業(yè)家,你們?cè)敢饨o員工發(fā)多少?是不是越多越好?我們發(fā)200個(gè)億的工資,就意味著我們有500億的凈利,是不是???越多越好,博弈關(guān)系就解決了,??服務(wù)也就增長(zhǎng)了。
以往,一談到總包,人力資源部門(mén)首先把它當(dāng)成了一種預(yù)算,會(huì)做成一個(gè)閉環(huán),控制員工收入總包不能“超發(fā)”。但如果我們能從服務(wù)增長(zhǎng)機(jī)制的角度來(lái)思考,??意義就不一樣了。為了便于理解,我們假設(shè)去年2個(gè)億的員工收入總包對(duì)應(yīng)的是5個(gè)億的凈利,那么??今年10個(gè)億的凈利就應(yīng)該對(duì)應(yīng)4個(gè)億的員工收入總包,??員工的平均收入是不是一定??會(huì)增長(zhǎng)?不一定。為什么?假設(shè)員工數(shù)量翻了兩三倍,那么??員工的平均收入反而會(huì)降低。所謂3個(gè)人干5個(gè)人的活兒,拿4份錢(qián),??這種情況要實(shí)現(xiàn)員工收入的增長(zhǎng),主要??靠的是總包機(jī)制,否則難以實(shí)現(xiàn)。所以,效率的提升也是服務(wù)的增長(zhǎng)??。
??3個(gè)人干5個(gè)人的活兒,分4份錢(qián),怎么實(shí)現(xiàn)總包機(jī)制???第一,比如一個(gè)部門(mén)一個(gè)總包,給你們100萬(wàn),你們?nèi)绻軐?shí)現(xiàn)裁員,自然??大家就能夠多分一點(diǎn)。這是總包機(jī)制的奧妙所在。
??總包??對(duì)應(yīng)的指標(biāo)可以是收入,可以是利潤(rùn),??可以是收入和利潤(rùn)的權(quán)重之和,還可以是編制,市場(chǎng)化程度很高的就是利潤(rùn)或者??利潤(rùn)和收入。??如果周期性的,有可能是產(chǎn)量,對(duì)應(yīng)的是量,??因?yàn)槟莻€(gè)價(jià)格不是自己能定的,價(jià)格是隨時(shí)、隨行就市。??大家躺在家里面價(jià)格翻了三倍,這個(gè)都有可能,??這個(gè)時(shí)候有可能對(duì)應(yīng)的是量,也可以對(duì)應(yīng)編制。??比如我給1000個(gè)編制來(lái)給你算總包,結(jié)果你會(huì)搞到600人。
??2.分配/激勵(lì)的機(jī)理還包含了激發(fā)奮斗的機(jī)制,即奮斗導(dǎo)向。
怎樣實(shí)現(xiàn)???奮斗的導(dǎo)向主要體現(xiàn)于個(gè)人分配,??因?yàn)榭傆腥藠^斗,有人不肯奮斗;總有人持續(xù)奮斗,也有人斷續(xù)奮斗。所以,??分配要首先體現(xiàn)在??績(jī)效指標(biāo)的進(jìn)步機(jī)制、對(duì)標(biāo)改進(jìn)等方面。奮斗是以結(jié)果來(lái)衡量的——??對(duì)標(biāo)行業(yè),我的增長(zhǎng)更快;對(duì)標(biāo)標(biāo)桿對(duì)手,我更勝一籌;??對(duì)標(biāo)同事,我的進(jìn)步更顯著……??這是激發(fā)奮斗的第一個(gè),進(jìn)步機(jī)制。如果沒(méi)有進(jìn)步機(jī)制,??所有人都在奮斗,結(jié)果利潤(rùn)在下滑,競(jìng)爭(zhēng)地位在下降,??市場(chǎng)地位不保,??奮斗沒(méi)有成果,奮斗的意義何在???
3.還有一個(gè)是公平機(jī)制。
一個(gè)企業(yè)??對(duì)標(biāo)市場(chǎng)薪酬定薪級(jí)表,做崗位評(píng)價(jià)、職位評(píng)價(jià)的時(shí)候,在不同階段的業(yè)務(wù)或者市場(chǎng)、??不同性質(zhì)的績(jī)效、不同類(lèi)型的部門(mén)之間,容易產(chǎn)生不公平的問(wèn)題。比如,一個(gè)新業(yè)務(wù)一般會(huì)把精兵強(qiáng)將調(diào)過(guò)去,因?yàn)椴贿@樣新業(yè)務(wù)很容易流產(chǎn)。在這種情況下,如果薪酬按照收入/利潤(rùn)來(lái)支付,顯然,精兵強(qiáng)將就不愿意迎接這種挑戰(zhàn)。??他本來(lái)在一個(gè)成熟的市場(chǎng)里面有穩(wěn)定且不菲的收入,換了一個(gè)新業(yè)務(wù),不但要攻堅(jiān)克難,還要冒收入降低的風(fēng)險(xiǎn),他會(huì)心甘情愿嗎?所以,得??給他原來(lái)做成熟市場(chǎng)時(shí)一樣的薪酬。尤其當(dāng)??新業(yè)務(wù)尚未開(kāi)始,我們按照原來(lái)的機(jī)制發(fā)工資,他可能會(huì)失去收入。這種情況下,再優(yōu)秀的人才都會(huì)失去動(dòng)力,甚至出現(xiàn)不接受調(diào)動(dòng)的情況。但假如我們能夠保證他原來(lái)的收入水平,不與??新業(yè)務(wù)的業(yè)績(jī)掛鉤呢?人的積極性就被調(diào)動(dòng)起來(lái)了。
這些都是由人性決定的,在這一點(diǎn)上要學(xué)習(xí)華為,“讓奮斗者得到合理回報(bào)”。新業(yè)務(wù)在市場(chǎng)孵化期,不設(shè)定量化指標(biāo)。我們完全可以設(shè)置一個(gè)保護(hù)期,比如給這批一直在奮斗的人兩年時(shí)間,按照過(guò)去的水平發(fā)工資,??不讓他們吃虧。兩年之后,如果還沒(méi)有做出成績(jī),可以認(rèn)為在這一領(lǐng)域,他的能力還不夠,這時(shí)我們可以換人。
在新業(yè)務(wù)的孵化期,如果按照收入定獎(jiǎng)金,把干部或者將軍人才放在一邊,下面的研發(fā)人員、營(yíng)銷(xiāo)的一般員工要不要發(fā)???怎么發(fā)???要按照項(xiàng)目的進(jìn)展發(fā)獎(jiǎng)金。這里,??要回歸基本的人性常識(shí),因?yàn)樵谶@種情況下不發(fā)獎(jiǎng)金,或者只發(fā)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中同等職位、薪酬、獎(jiǎng)金水平的一半,優(yōu)秀的人才一定跳槽。??除非我們有其他措施,比如股權(quán)鎖定等。不論何種形式,總之要讓人??得到回報(bào),而不是靠許愿,打“白條”。新業(yè)務(wù)要選擇有前途、有未來(lái)收益的項(xiàng)目,從投資的角度,這個(gè)錢(qián)必須要出,??一定要對(duì)標(biāo)市場(chǎng)同等績(jī)效來(lái)發(fā)獎(jiǎng)金。
當(dāng)然,這類(lèi)績(jī)效與市場(chǎng)相比,發(fā)多少合適?就要看公司的策略了。??假如我的策略保證在市場(chǎng)的75分位以上,那么薪酬就要領(lǐng)先。比如,爭(zhēng)做市場(chǎng)第一還是第二,一定是由策略決定的。
4.股權(quán)激勵(lì)的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
有的同學(xué)提出,在激勵(lì)當(dāng)中,如何做好期權(quán)和??股權(quán)激勵(lì)。我認(rèn)為,股權(quán)激勵(lì)并不復(fù)雜,只是??有幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
首先是??業(yè)績(jī)條件。假設(shè)現(xiàn)在的營(yíng)收是10個(gè)億,未來(lái)增長(zhǎng)了50億,企業(yè)愿意拿出多少用來(lái)分配?這就是簡(jiǎn)單的分蛋糕的問(wèn)題。??比??如??我們?nèi)ツ甑臓I(yíng)收是10億,今年增長(zhǎng)了15億,我們可不可以拿出30%出來(lái)做股權(quán)激勵(lì)?如果這樣做,這個(gè)企業(yè)的空間就會(huì)坍塌。我們最多拿出10%用來(lái)激勵(lì),不論是從10億增長(zhǎng)到20億,還是從20億增長(zhǎng)到100億……??
激勵(lì)的量和業(yè)績(jī)條件非常??非常重要,一定要確保??服務(wù)增長(zhǎng)并達(dá)到企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。同時(shí),這一條件又?與我們對(duì)行業(yè)的認(rèn)知有關(guān)。??比如,剛開(kāi)始,我認(rèn)為只要突破到20個(gè)億,100億就基本勝券在握了。??那么,20個(gè)億的指標(biāo)不僅是量的問(wèn)題,更是我們對(duì)行業(yè)的認(rèn)知。假設(shè)我們能突破20億,100億也就差不多唾手可得了。這時(shí),??20億就成了重要的里程碑。
????第二個(gè)關(guān)鍵是分配。分配一般要以職級(jí)、年限以及貢獻(xiàn)為住所。這就又回到了評(píng)估的話(huà)題——述職之后,公司要對(duì)所有管理者和骨干人才進(jìn)行評(píng)估。這個(gè)過(guò)程往往會(huì)出現(xiàn)一些異常情況,但????年度報(bào)告已經(jīng)提交,無(wú)法更改,怎么辦?我們?cè)谠u(píng)價(jià)的機(jī)理一節(jié)中,強(qiáng)調(diào)過(guò)??事前約定、動(dòng)態(tài)調(diào)整和“秋后算賬”相結(jié)合的原則,也提出了由外部定義成果和對(duì)標(biāo)改進(jìn)的案例。為什么華為在非洲某市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了大幅度的增長(zhǎng),績(jī)效評(píng)價(jià)仍然為C呢?就是因?yàn)閷?duì)標(biāo)市場(chǎng),發(fā)現(xiàn)??愛(ài)立信等企業(yè)的增長(zhǎng)更加迅猛。所以,華為在這個(gè)市場(chǎng)盡管也有增長(zhǎng),但是辦事處對(duì)市場(chǎng)的預(yù)測(cè)出了問(wèn)題。他們??沒(méi)能打入客戶(hù)內(nèi)部,沒(méi)能把關(guān)系做得很扎實(shí),??所以評(píng)價(jià)只能是C。這里強(qiáng)調(diào)的是,目標(biāo)的完成一定是??確保打了真正的勝仗。當(dāng)然,??這也是一個(gè)文化管理的問(wèn)題。
??分配機(jī)制之下,還有一個(gè)多元機(jī)制,主要是指文化導(dǎo)向。在文化領(lǐng)域,企業(yè)要有多元化的激勵(lì),比如設(shè)立一些戰(zhàn)略突破獎(jiǎng)、??新客戶(hù)開(kāi)拓獎(jiǎng)、奮斗獎(jiǎng),等等??。??為什么要做多元化激勵(lì)?因?yàn)榭?jī)效評(píng)價(jià)不能確保絕對(duì)公平,因此,首先要??從不同的維度確保不會(huì)漏掉一個(gè)我們想要激勵(lì)的對(duì)象。??第二??,激勵(lì)本身就應(yīng)該向這些人傾斜。這樣的導(dǎo)向??清楚了,就不會(huì)出現(xiàn)槍打出頭鳥(niǎo)的情況。
??最后一個(gè)是擠壓機(jī)制,即在??內(nèi)部排序,強(qiáng)制分布。
有的同學(xué)提出,強(qiáng)制排序即賽馬機(jī)制,在企業(yè)的實(shí)際應(yīng)用中,從??整體上使員工之間的差距被暴露出來(lái),也基本能實(shí)現(xiàn)讓每個(gè)人能夠??為“上臺(tái)階”而奮斗的目標(biāo)。但他們通過(guò)年終調(diào)研發(fā)現(xiàn),強(qiáng)制排序篩選出來(lái)的高績(jī)效人群,與他們心中設(shè)定的人選完全不一樣。在這種情況下,一些HR希望在分層分類(lèi)的時(shí)候,加大每一個(gè)檔次的帶寬,使每?jī)蓹n之間存在一些重疊,比如,第一名可以是20%~40%,第二名可以是15%~30%,從而實(shí)現(xiàn)??干部對(duì)員工績(jī)效評(píng)價(jià)的平衡。
另一些同學(xué)提出,??強(qiáng)制分布最大的難點(diǎn)在于不同組織之間的水平參差不齊,因?yàn)樗旧鲜且圆块T(mén)為群組,所以?xún)?yōu)秀部門(mén)??評(píng)出來(lái)的最低的20%,可能會(huì)比其他部門(mén)??中間那部分更好。面對(duì)這種情況,淘汰談何容易???所以有人認(rèn)為,強(qiáng)制分布出來(lái)的數(shù)據(jù)應(yīng)該作為一種度量因素而不應(yīng)該作為考核因素和絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn),要盡量避免一刀切式的淘汰,應(yīng)該??拉通整個(gè)公司,從整體上篩出20%績(jī)效末位再行淘汰,這樣才能實(shí)現(xiàn)某種平衡。
我認(rèn)為,??每個(gè)體系、每個(gè)部門(mén)的數(shù)據(jù)一定要提交上來(lái),把績(jī)效??最好的和最差的做一個(gè)排序。當(dāng)樣本量較少時(shí),不同的部門(mén)會(huì)湊在一起,要把那些績(jī)效最差的放??在一起比較。當(dāng)然,也要允許各人給出理由。你要上升一級(jí),角色變了,就要陳述理由。因?yàn)槿艘坏┥仙患?jí),決策權(quán)就在副總裁那里了。??
總之,強(qiáng)制分布是必要的,??但不能一刀切。一般來(lái)講,強(qiáng)制排序的過(guò)程未必全員參與,重點(diǎn)要放在干部隊(duì)伍、專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍和業(yè)務(wù)人才。需要注意的是,首先,績(jī)效??不可能是完美的;第二,它是集體評(píng)議的形式;??第三,在最后的評(píng)議階段,要有各自的陳述空間,現(xiàn)實(shí)中也確實(shí)存在一個(gè)相互爭(zhēng)論的過(guò)程,但最終會(huì)有一個(gè)權(quán)威一錘定音,這樣就會(huì)避免爭(zhēng)議。當(dāng)然,這個(gè)過(guò)程其實(shí)是反人性、逆人性的,所以需要通過(guò)文化不斷地宣貫。
??對(duì)于操作工人這一層級(jí),則無(wú)需采用上述方法,每年強(qiáng)制淘汰,只要用相應(yīng)的獎(jiǎng)懲制度來(lái)規(guī)范即可。這是為什么呢?因?yàn)閺?qiáng)制分布的目的是激發(fā)組織活力,使人才隊(duì)伍不至于躺平,不甘于人后的一個(gè)擠壓機(jī)制。就像非洲草原上如果沒(méi)有獅子,斑馬就不會(huì)有如此強(qiáng)健的體魄。因?yàn)橛辛霜{子的追捕,斑馬一出生就得學(xué)會(huì)奔跑,每一個(gè)個(gè)體都要爭(zhēng)取自己不落在最后。擠壓機(jī)制的機(jī)理就是這樣,所以它的適用范圍是專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍、干部隊(duì)伍、業(yè)務(wù)人才,是對(duì)人才的激勵(lì)。
部分資料來(lái)源:華夏基石管理評(píng)論
重慶兩江新區(qū)
? 2020 重慶兩江新區(qū)開(kāi)發(fā)投資集團(tuán)有限公司 版權(quán)所有 渝ICP備2020014939號(hào)-1 渝公網(wǎng)安備 50011202502943號(hào)網(wǎng)站建設(shè):指引科技