將量子理論觀點(diǎn)應(yīng)用到人力資源管理以及人才發(fā)展的各個(gè)方面,還需要一整套機(jī)制和策略的配合,這九個(gè)量子人才機(jī)制,是企業(yè)邁向未來(lái)不可忽視的動(dòng)力要素。
一、承認(rèn)個(gè)體力量與話語(yǔ)權(quán),鼓勵(lì)員工參與
量子人才機(jī)制要求管理者對(duì)下屬抱有充分的信心和信任,尊重個(gè)體的力量,鼓勵(lì)員工參與,通過(guò)促進(jìn)管理者與員工之間的積極互動(dòng)和廣泛合作,讓員工的能力得到充分發(fā)揮。在參與式管理的理念中,管理者和員工的身份角色逐漸模糊并可以隨時(shí)轉(zhuǎn)換———領(lǐng)導(dǎo)權(quán)屬于所有的組織成員,屬于所有的價(jià)值創(chuàng)造主體。
很多企業(yè)提出去中心化、“人人都是CEO”、“讓聽得到炮聲的人來(lái)決策”,都是在強(qiáng)調(diào)要尊重個(gè)體的力量,讓員工主動(dòng)參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策。
有效的管理并不是知曉問題的所有答案,而是通過(guò)賦能激勵(lì)員工,讓他們主動(dòng)發(fā)現(xiàn)并處理相關(guān)的問題。正是基于對(duì)員工話語(yǔ)權(quán)和參與權(quán)的強(qiáng)調(diào),任正非說(shuō)過(guò)一句非常經(jīng)典的話:“我們后方配備的先進(jìn)設(shè)備、優(yōu)質(zhì)資源,應(yīng)該在前線一發(fā)現(xiàn)目標(biāo)和機(jī)會(huì)時(shí)就能及時(shí)發(fā)揮作用,提供有效的支持,而不是擁有資源的人來(lái)指揮戰(zhàn)爭(zhēng)、擁兵自重。誰(shuí)來(lái)呼喚炮火,應(yīng)該讓聽得到炮聲的人來(lái)決策。”
二、尊重人才的獨(dú)特性與獨(dú)創(chuàng)性,發(fā)揮優(yōu)勢(shì),突出長(zhǎng)板
尊重人才的獨(dú)特性和獨(dú)創(chuàng)性,就是要承認(rèn)人力資本在組織價(jià)值中的主導(dǎo)作用,充分發(fā)揮員工的長(zhǎng)板優(yōu)勢(shì)。相對(duì)于過(guò)去的貨幣資本優(yōu)先、股東價(jià)值最大化,現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)的是人力資本優(yōu)先、員工和用戶的價(jià)值最大化。
組織的人才選拔和評(píng)價(jià)機(jī)制不再將每個(gè)人都看作一個(gè)整齊劃一的標(biāo)準(zhǔn)件,把組織作為模具去套用人才,而是善于發(fā)現(xiàn)員工個(gè)性化的優(yōu)點(diǎn),通過(guò)在組織中培養(yǎng)一種寬容妥協(xié)和允許犯錯(cuò)的氛圍,建立靈活的試錯(cuò)機(jī)制,鼓勵(lì)員工大膽嘗試,勇于創(chuàng)新。
任正非將華為的一些“歪才”“怪才”比喻為歪瓜裂棗,認(rèn)為他們就是不愿意受到條條框框的束縛,不隨大流,能充分展現(xiàn)個(gè)性才華的人。他曾說(shuō):“以前一說(shuō)歪瓜裂棗,就把‘裂’寫成‘劣’。你們搞錯(cuò)了,棗是裂的最甜,他們雖然不被大家看好,但我們從戰(zhàn)略眼光上看好這些人。”
三、倡導(dǎo)員工自我管理,自我驅(qū)動(dòng),承擔(dān)責(zé)任
參與式管理不僅凸顯了員工與組織之間的一體性關(guān)系,更進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了員工對(duì)組織發(fā)展的主導(dǎo)作用———員工的參與決定了組織的現(xiàn)實(shí)狀態(tài),他們不再是被動(dòng)的聆聽者和接受者,而是處于組織的中心位置,為組織的成長(zhǎng)發(fā)展負(fù)責(zé)。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,每個(gè)員工都將成為一個(gè)知識(shí)工作者,他們不僅熱衷于發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造力,還能在沒有外部監(jiān)督和控制的情況下,自我管理,自主行動(dòng),主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。
德魯克曾指出,在知識(shí)社會(huì),每個(gè)知識(shí)工作者就是一個(gè)自覺的自我管理者,對(duì)于他們而言,不能也不需要采用過(guò)去自上而下的人事管理方式,任務(wù)導(dǎo)向的契約式管理更適合他們。在德魯克看來(lái),參與式管理要求管理人員必須學(xué)會(huì)自我控制,員工必須成為承擔(dān)責(zé)任的主體,每個(gè)自我管理的組織單元都要成為自治單位,每個(gè)現(xiàn)代企業(yè)都要成為功能健全的自治機(jī)構(gòu);要實(shí)實(shí)在在地賦予員工責(zé)任,讓他們對(duì)群體事務(wù)的處理、工作目標(biāo)的設(shè)定以及自身績(jī)效的持續(xù)改善負(fù)責(zé)。
四、廣泛連接,人才賦能,充分釋放個(gè)體能量
在本質(zhì)上,每個(gè)員工都是一個(gè)量子,具有不可估量的潛能和各種發(fā)展的可能性。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,想要真正實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和人力資本驅(qū)動(dòng),就要鼓勵(lì)員工自由成長(zhǎng),靈活發(fā)揮,充分釋放個(gè)體能量。
與此同時(shí),由于每個(gè)個(gè)體都處于一個(gè)廣泛連接的“量子之?!敝?,這種連接不僅使個(gè)體構(gòu)成一個(gè)統(tǒng)一整體,還是個(gè)體成長(zhǎng)發(fā)展的能量來(lái)源,所以量子人才機(jī)制并不是單純地強(qiáng)調(diào)個(gè)體,更倡導(dǎo)將量子個(gè)體投入集體中,通過(guò)為員工提供資源支持,為員工賦能,最大限度地激發(fā)他們的創(chuàng)意和潛能。
你甚至可以這么理解:未來(lái)不是公司雇用了員工,而是員工使用了公司的公共服務(wù)。所以,強(qiáng)調(diào)個(gè)體的力量,并不是讓每個(gè)人都成為一個(gè)孤島,恰恰相反,是在促進(jìn)人與人之間高效溝通和充分連接的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)人的價(jià)值的充分發(fā)揮。個(gè)體是群體中的個(gè)體,群體建立在個(gè)體的基礎(chǔ)上———個(gè)體的創(chuàng)造性離不開連接、溝通、交互;群體的價(jià)值實(shí)現(xiàn)和智慧涌現(xiàn)只能建立在激活個(gè)體、充分發(fā)揮個(gè)體能動(dòng)性和創(chuàng)造力的基礎(chǔ)上。
五、使命、愿景驅(qū)動(dòng),強(qiáng)價(jià)值觀約束
量子人才機(jī)制強(qiáng)調(diào)使命、愿景、價(jià)值觀對(duì)員工的引導(dǎo)和激勵(lì)作用,認(rèn)為人才激勵(lì)不僅是一個(gè)物質(zhì)層面的問題,更是一個(gè)精神、情感和心靈層面的問題。任何人和組織都是由其使命、愿景和價(jià)值觀來(lái)定義的,他們需要面對(duì)的終極問題是:我是誰(shuí)?要去向哪里?要如何去?
使命、愿景、價(jià)值觀也構(gòu)成了個(gè)人和組織最底層的能量系統(tǒng),激活它們也就激活了個(gè)體和組織的內(nèi)在潛力和發(fā)展動(dòng)能。所以,優(yōu)秀的組織會(huì)引導(dǎo)員工樹立遠(yuǎn)大目標(biāo),磨煉個(gè)人品質(zhì),在此基礎(chǔ)上鼓勵(lì)員工持續(xù)奮斗,不斷突破,在持續(xù)的自我超越和自我實(shí)現(xiàn)中定義人生價(jià)值,實(shí)現(xiàn)人生意義。
任正非在一次內(nèi)部講話中曾說(shuō),華為在發(fā)展的前30年,希望改善大家的生活,強(qiáng)調(diào)物質(zhì)多一些;但是當(dāng)員工的生活有了較大改善時(shí),接下來(lái)就要更多強(qiáng)調(diào)精神。他還特意引用了華為員工在論壇上的一句話來(lái)闡述這個(gè)觀點(diǎn):“光是物質(zhì)激勵(lì),就是雇傭軍。雇傭軍作戰(zhàn)有時(shí)候比正規(guī)軍厲害得多。但是,如果沒有使命感、責(zé)任感,沒有精神驅(qū)使,這樣的能力就是短暫的。正是由于正規(guī)軍有使命感和責(zé)任感驅(qū)動(dòng),他們才能長(zhǎng)期作戰(zhàn)。”
六、強(qiáng)文化領(lǐng)導(dǎo)力,輕人才管控力
量子人才機(jī)制主張放棄權(quán)威,領(lǐng)導(dǎo)就是服務(wù);領(lǐng)導(dǎo)不再是一個(gè)指揮和命令中心,而是一個(gè)服務(wù)和支持中心;對(duì)員工的約束和激勵(lì)不再來(lái)自規(guī)則和制度,而是要依靠使命、愿景和價(jià)值觀的引導(dǎo),以及員工的自動(dòng)自發(fā)。
強(qiáng)文化管理就是要做到使命、愿景驅(qū)動(dòng),高層對(duì)未來(lái)發(fā)展要形成共識(shí),整個(gè)組織要思想統(tǒng)一,讓員工能夠感受到工作的價(jià)值與意義;不能僅僅通過(guò)制度、規(guī)則控制人,而要靠文化、行為約束人,靠使命、愿景引導(dǎo)人;要從傳統(tǒng)的管控人才轉(zhuǎn)換到人才自主經(jīng)營(yíng),人力資源管理的核心要從控制轉(zhuǎn)換為引導(dǎo)。
隨著自主經(jīng)營(yíng)體、小微模式以及項(xiàng)目制管理的興起,員工在組織中越來(lái)越呈現(xiàn)為一個(gè)主導(dǎo)者,而不是一個(gè)崗位上的“螺絲釘”,他們正在從“要我干”轉(zhuǎn)向“我要干”“我們一起干”“要像老板一樣干”。在這一趨勢(shì)下,企業(yè)越來(lái)越呈現(xiàn)為一個(gè)給員工支持、給員工賦能的平臺(tái)和生態(tài),而構(gòu)建平臺(tái)和生態(tài)的目的就是讓每個(gè)人都能在被充分賦能的基礎(chǔ)上,自動(dòng)自發(fā)地自我投資、自我管理、自我負(fù)責(zé),讓自身的價(jià)值得到最大釋放,真正成為平臺(tái)和生態(tài)的主角。
七、高績(jī)效承諾與高信任組織氛圍
為了激活每個(gè)人的積極性和創(chuàng)造力,組織要不斷提出挑戰(zhàn)性的績(jī)效目標(biāo),依據(jù)績(jī)效責(zé)任承諾實(shí)現(xiàn)雙向責(zé)任制,建立高度信任的人才機(jī)制。一切以經(jīng)濟(jì)效益為主要目標(biāo)的企業(yè)往往很難成功,有高目標(biāo)驅(qū)動(dòng)的組織往往能心想事成。高遠(yuǎn)的目標(biāo)不僅反映了組織更高的期望,充分詮釋了員工在組織中應(yīng)該發(fā)揮的作用,還讓員工在努力過(guò)程中持續(xù)突破,自我實(shí)現(xiàn)。
作為最重要的組織資源,高度信任文化的建立不僅能減少成員交流中的摩擦,讓合作更加順暢,更能降低不信任所帶來(lái)的管理協(xié)調(diào)成本,是提升員工工作表現(xiàn)和組織效能的有力手段。
在神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·扎克(PaulZak)看來(lái),認(rèn)可優(yōu)秀業(yè)績(jī)、催生挑戰(zhàn)性壓力、給員工自主權(quán)、廣泛分享信息、有意建立關(guān)系等就是培養(yǎng)信任文化的管理行為。谷歌之前就有一個(gè)著名的規(guī)則,即員工可以將20%的上班時(shí)間花在與薪酬無(wú)關(guān)的創(chuàng)新項(xiàng)目上,谷歌也正是因?yàn)檫@個(gè)規(guī)則以及對(duì)員工的充分信任成了全世界最有創(chuàng)造力的公司。
八、客戶價(jià)值優(yōu)先,成就他人就是成就自己
量子人才機(jī)制也是一個(gè)價(jià)值創(chuàng)造理論,一種利他的商業(yè)模式和組織文化。因?yàn)橹挥邢葘?shí)現(xiàn)客戶價(jià)值,才能實(shí)現(xiàn)員工價(jià)值和企業(yè)價(jià)值;只有真正為客戶創(chuàng)造出價(jià)值,企業(yè)才能從中分享價(jià)值。
無(wú)論是回歸客戶價(jià)值還是構(gòu)建利他文化,都要求企業(yè)從自我本位轉(zhuǎn)換到他人本位,將服務(wù)他人、幫助他人看作自我存在和發(fā)展的前提?!八恕辈⒉皇且粋€(gè)固定的概念,而是隨時(shí)都處于拓展和深化的過(guò)程中。
對(duì)企業(yè)而言,他人不僅是指客戶,還包括員工、各方利益相關(guān)者甚至整個(gè)社會(huì),所以利他不是服務(wù)客戶,而是為員工、客戶、利益相關(guān)者以及整個(gè)社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值。
對(duì)于個(gè)人,只要做了任何有利于客戶、其他員工、社會(huì)以及自我成長(zhǎng)的事,組織都應(yīng)給予關(guān)注、認(rèn)可和激勵(lì)。
與此同時(shí),作為價(jià)值創(chuàng)新的主體,只有將人才看作客戶,為人才提供客戶化的體驗(yàn)以及人力資源產(chǎn)品服務(wù),強(qiáng)調(diào)人才客戶化與產(chǎn)品化服務(wù),才能在滿足員工深層次需求的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步促進(jìn)他們的個(gè)人成長(zhǎng)以及組織價(jià)值的提升。
九、關(guān)注和滿足深層次的價(jià)值體驗(yàn)與靈性成長(zhǎng)
亞伯拉罕·馬斯洛(Abraham Maslow)的“需求五層次論”被大眾所熟知,但他后來(lái)在第五層“自我實(shí)現(xiàn)”需求的基礎(chǔ)增加了“自我超越”(selftranscendence),最終將需求理論擴(kuò)展為六個(gè)層次,同時(shí)提出,富有創(chuàng)新精神的人不僅追求自我實(shí)現(xiàn),更具有創(chuàng)新突破、自我超越的需求。
對(duì)應(yīng)“自我超越”,左哈爾進(jìn)一步提出了“靈商”或“靈感智商”的概念,并將其定義為一種對(duì)事物本質(zhì)的靈感認(rèn)知,一種頓悟能力,一種真正的創(chuàng)造力。在她看來(lái),一個(gè)組織想要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新和人力資本驅(qū)動(dòng),就要重點(diǎn)關(guān)注人的靈性成長(zhǎng)、靈商開發(fā)。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,用戶需要的不再是滿足他們低層次需求的單一化、碎片化產(chǎn)品/服務(wù),而是能滿足他們深層次精神、情感和心理需求的一體化價(jià)值和體驗(yàn)。企業(yè)的人力資源管理及其提供的人力資源產(chǎn)品和服務(wù)也不能僅滿足員工低層次和某方面的需求,而是要以滿足和激發(fā)員工的深層次需求為出發(fā)點(diǎn),鼓勵(lì)他們超越個(gè)人利益,通過(guò)投身為他人、為社會(huì)服務(wù)的宏大事業(yè)中,實(shí)現(xiàn)自我超越以及深層次的價(jià)值體驗(yàn)和靈性成長(zhǎng)。
部分資料來(lái)源:華夏基石管理評(píng)論
重慶兩江新區(qū)
? 2020 重慶兩江新區(qū)開發(fā)投資集團(tuán)有限公司 版權(quán)所有 渝ICP備2020014939號(hào)-1 渝公網(wǎng)安備 50011202502943號(hào)網(wǎng)站建設(shè):指引科技