企業(yè)文化并不是沒有基礎(chǔ)的或偶然產(chǎn)生的,最初的創(chuàng)造力量是企業(yè)創(chuàng)始人的個(gè)性和信念體系。領(lǐng)導(dǎo)者創(chuàng)造企業(yè)文化,就是為了領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)企業(yè)的管理者和員工隊(duì)伍團(tuán)結(jié)奮斗,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的愿景。從企業(yè)文化的視角出發(fā),可以使我們對什么是領(lǐng)導(dǎo)力有更深刻的理解。
一、領(lǐng)導(dǎo)所要做的唯一重要的事情就是創(chuàng)造和管理文化
我們首先明確一個(gè)概念,領(lǐng)導(dǎo)力(leadership)是指一種權(quán)力和影響力。由于語言的原因,領(lǐng)導(dǎo)力經(jīng)常被直接翻譯成領(lǐng)導(dǎo)。我們這里特別指出,當(dāng)我們提到領(lǐng)導(dǎo)時(shí),如不是指擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)者,那就是泛指領(lǐng)導(dǎo)力。什么是領(lǐng)導(dǎo)力?這真是一個(gè)眾說紛紜的概念,為了理解領(lǐng)導(dǎo)力概念的本質(zhì),讓我們綜合一下沙因、巴納德和本尼斯的觀點(diǎn)。
沙因沒有直接給領(lǐng)導(dǎo)力下過定義,他通常認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)力指的是領(lǐng)導(dǎo)者的重要能力。沙因說:“企業(yè)文化與領(lǐng)導(dǎo)力就像一枚硬幣的兩面,我們不可能拋開其中的一面而單獨(dú)去理解另一面?!薄叭绻鄙賹ζ髽I(yè)文化產(chǎn)生、演化和變革的考慮,就不可能真正地理解領(lǐng)導(dǎo)力。同樣地,如不考慮企業(yè)內(nèi)部各層級和各職能部門的領(lǐng)導(dǎo)者如何行事,及如何影響整個(gè)企業(yè)的系統(tǒng)運(yùn)作,就不可能真正理解企業(yè)的文化和亞文化?!睂⑵髽I(yè)文化與領(lǐng)導(dǎo)力聯(lián)系在一起,這是沙因一貫的觀點(diǎn),早在他的《企業(yè)文化與領(lǐng)導(dǎo)》一書中就確立了這一命題,他說:“企業(yè)文化是由領(lǐng)導(dǎo)者創(chuàng)造的,領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)重要職能就是創(chuàng)造、管理,和必要時(shí)改變企業(yè)文化。仔細(xì)考察可以發(fā)現(xiàn),文化與領(lǐng)導(dǎo)是同一個(gè)問題的兩個(gè)方面,哪一方面都不可能片面理解。實(shí)際上領(lǐng)導(dǎo)所要做的唯一重要的事情就是創(chuàng)造和管理文化,領(lǐng)導(dǎo)者最重要的才能就是影響文化的能力。我們必須認(rèn)識到,在領(lǐng)導(dǎo)理論中文化管理職能居中心地位。”
顯然,沙因的領(lǐng)導(dǎo)力概念,主要是指領(lǐng)導(dǎo)者創(chuàng)造、管理或影響企業(yè)文化的能力。抓住了這一核心,就抓住了領(lǐng)導(dǎo)力概念的本質(zhì)。
巴納德長期擔(dān)任新澤西貝爾電話公司的總裁,他的著作《經(jīng)理人員的職能》首次將企業(yè)看作一個(gè)社會系統(tǒng),從相互聯(lián)系的視角解釋了員工行為動機(jī)和經(jīng)理人員的職能,對后來的心理學(xué)、領(lǐng)導(dǎo)學(xué)、組織理論等產(chǎn)生了巨大影響。
他認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)力是通過樹立信念來鼓舞人們做出進(jìn)行協(xié)作的決策的個(gè)人力量?!斑@些都使得領(lǐng)導(dǎo)成為必要,即必須有通過樹立信念來鼓舞人們做出進(jìn)行協(xié)作的決策的個(gè)人力量。這些信念是:共同理解的信念,可能成功的信念,個(gè)人動機(jī)最終能夠得到滿足的信念,客觀權(quán)威正在確立的信念,共同目的比參加組織的個(gè)人目的更優(yōu)先的信念?!?/span>
他進(jìn)一步指出:“領(lǐng)導(dǎo)有兩個(gè)方面。一個(gè)方面是局部的、個(gè)人的、特殊的、短暫的,它是個(gè)人在體力、技巧、技術(shù)、知覺、知識、記憶力、想象力這些項(xiàng)目上能夠表現(xiàn)出優(yōu)勢的方面。這是直接的方面,它會隨著時(shí)間和地點(diǎn)而劇烈變化。它會由于培養(yǎng)、訓(xùn)練、教育而得到特殊的發(fā)展。它主要在特殊的條件下有特殊的意義,是相對的、比較容易確定的、比較客觀的,是積極行動所必需的······領(lǐng)導(dǎo)的第二個(gè)方面——更一般的、更不變的、更難于通過特殊培養(yǎng)而得到發(fā)展的,更絕對的、更主觀地反映社會的態(tài)度和理想以及社會的各種一般制度的方面,是個(gè)人在決斷力、不屈精神、耐久力、勇氣這些項(xiàng)目上能夠表現(xiàn)出優(yōu)勢的方面。它決定著行動的質(zhì)量。它會引起人們的尊敬和崇仰。它是通常用‘責(zé)任心’這個(gè)詞來表示的領(lǐng)導(dǎo)方面。它使得人的行為具有可靠性和決斷力,使得目的具有先見性和理想性。”
顯然,巴納德的領(lǐng)導(dǎo)力概念,是通過信念來鼓舞人們團(tuán)結(jié)協(xié)作去完成共同目標(biāo)的一種個(gè)人力量。這種個(gè)人力量一方面在于領(lǐng)導(dǎo)者的特質(zhì),雖然能將這些特質(zhì)集于一身是很難得的,只有偉大的領(lǐng)導(dǎo)者才能具備,但是,這些特質(zhì)是可習(xí)得的,可通過培養(yǎng)、訓(xùn)練、教育而得到發(fā)展的。而第二個(gè)方面,包括決斷力、不屈精神、耐久力、勇氣的這些個(gè)性特征,是難以通過教育和培養(yǎng)形成的。
心理學(xué)家認(rèn)為人的性格特征基本上是在幼年和少年時(shí)期形成的,是難以改變的。但是筆者通過觀察杰出企業(yè)家得到的認(rèn)識表明,這些性格特征是在長期的艱苦、壓力和危機(jī)環(huán)境的磨煉下養(yǎng)成的??傊瑹o論從領(lǐng)導(dǎo)力的哪一方面來看,哪怕只具備其中一些特質(zhì)和性格特征的領(lǐng)導(dǎo)者都是非常稀缺的人才。
沃倫·本尼斯(Warren Bennis)曾擔(dān)任美國辛辛那提大學(xué)校長,也曾是四任美國總統(tǒng)的顧問團(tuán)成員,他提出的關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力的概念,總結(jié)了領(lǐng)導(dǎo)力的六個(gè)要素:
第一個(gè)要素是指引性愿景。除非你清楚自己正在去哪里和為什么去,否則你就不可能到達(dá)目的地。
第二個(gè)要素是激情。要有對人生希望的內(nèi)在激情,領(lǐng)導(dǎo)者要熱愛自己的事業(yè),充滿激情的領(lǐng)導(dǎo)者帶給人們希望和鼓舞。
第三個(gè)要素是正直。本尼斯認(rèn)為正直有三個(gè)不可或缺的組成部分:自知之明、坦誠、成熟。自知之明是每一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者面對的最艱巨的任務(wù)。領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)了解自己的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)并直面自己的缺點(diǎn)。坦誠基于真實(shí)的思想和行動,是對原則堅(jiān)定的忠誠。成熟意味著領(lǐng)導(dǎo)工作不僅僅是指明道路或發(fā)號施令。每一位領(lǐng)導(dǎo)者都需要在追隨中積累經(jīng)驗(yàn)和獲得成長,學(xué)會專注、敏銳,能夠與他人合作并向他人學(xué)習(xí)。
第四個(gè)要素是信任。正直是信任的基礎(chǔ)。信任是一種無法獲取、必須贏得的品質(zhì)。它是同事和追隨者給予的,如果沒有它,領(lǐng)導(dǎo)者就無法履行職責(zé)。
第五個(gè)要素是好奇心。
第六個(gè)要素是勇氣。
本尼斯強(qiáng)調(diào),真正的領(lǐng)導(dǎo)者不是天生的,而是后天造就的,并且通常是自我造就的,是領(lǐng)導(dǎo)者自己創(chuàng)造了自己。
二、深入實(shí)際,身體力行
領(lǐng)導(dǎo)如何創(chuàng)造企業(yè)文化呢?只是陳述使命和價(jià)值觀是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,企業(yè)文化既然是員工行為的深層假設(shè),那一定是從日常的所見所聞中日積月累形成的。所以,要塑造企業(yè)文化,領(lǐng)導(dǎo)者必須能夠深入實(shí)際,體察員工的生活和工作;善于傾聽,使基層員工通過與企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的直接接觸和對話,感受企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的風(fēng)范、思想和品德;同時(shí)領(lǐng)導(dǎo)者也通過深入基層、走動管理,一方面發(fā)現(xiàn)基層員工的英雄事跡,樹立榜樣,另一方面也發(fā)現(xiàn)普遍存在的問題,通過解決問題釋放員工的潛能。
沙因認(rèn)為,塑造和增強(qiáng)企業(yè)文化最強(qiáng)有力的基本方法是:
(1)領(lǐng)導(dǎo)者重視、調(diào)節(jié)和控制;
(2)領(lǐng)導(dǎo)者對重大事件和企業(yè)危機(jī)的反應(yīng);
(3)領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行詳細(xì)的角色示范、教育和培訓(xùn);
(4)領(lǐng)導(dǎo)者確認(rèn)分配報(bào)酬和提升的標(biāo)準(zhǔn);
(5)領(lǐng)導(dǎo)者確認(rèn)員工招聘、選擇、提升、退休和解雇的標(biāo)準(zhǔn)。
企業(yè)挑選新成員是內(nèi)化和滲透文化最核心的一個(gè)方面,而且也是最有效的方法。增強(qiáng)企業(yè)文化的最重要的輔助措施是:
(1)企業(yè)組織的設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu);
(2)企業(yè)的制度和程序;
(3)物體的空間、外表和建筑物的設(shè)計(jì);
(4)關(guān)于重大事件和重要人物的故事、傳說、神話和寓言;
(5)企業(yè)宗旨、綱領(lǐng)和章程的正式說明。
領(lǐng)導(dǎo)學(xué)界有一種占主流的觀點(diǎn),認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將“領(lǐng)導(dǎo)”與“管理”區(qū)分開,認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)者的組織目的與管理者截然不同?!肮芾碚呤前咽伦鰧Φ娜?,領(lǐng)導(dǎo)者是做對的事的人?!惫P者不同意這種觀點(diǎn)。領(lǐng)導(dǎo)者不僅要做正確的事,而且要使企業(yè)上下正確地做事。不懂得怎么正確地做事,就不知道企業(yè)的問題所在,就抓不住主要矛盾,就不知道什么是正確的事,領(lǐng)導(dǎo)就會浮在表面。我們說,企業(yè)的重大決策需要同時(shí)具備價(jià)值前提與事實(shí)前提。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者一旦脫離實(shí)際,他就不再具有決策的事實(shí)前提了,也就不再能夠?qū)χT如報(bào)酬分配標(biāo)準(zhǔn)、員工招聘標(biāo)準(zhǔn)、管理者的選拔、企業(yè)組織的結(jié)構(gòu)以及企業(yè)制度和程序的設(shè)計(jì)提出指導(dǎo)意見了。換言之,他對企業(yè)文化的塑造和控制也就只能停留在口頭上和紙面上了。
筆者近年來主持編寫和正式出版了華為公司的三部管理綱要,分別是《以奮斗者為本:華為公司人力資源管理綱要》《以客戶為中心:華為公司業(yè)務(wù)管理綱要》以及《價(jià)值為綱:華為公司財(cái)經(jīng)管理綱要》。這三部管理綱要,將任正非總裁的管理思想分類整理在一個(gè)系統(tǒng)的、有邏輯的框架中。從中我們可以看到,任正非先生是一位杰出的企業(yè)家、領(lǐng)導(dǎo)者,同時(shí)也是一位優(yōu)秀的管理者。他的領(lǐng)導(dǎo)哲學(xué)與管理方針是結(jié)合在一起的,既包括做正確的事,也包括如何正確地做事。
比如,任正非提出:“我們堅(jiān)持利出一孔的原則。EMT宣言就是表明,我們從最高層到所有的骨干層的全部收入,只能來源于華為的工資、獎(jiǎng)勵(lì)、分紅及其他,不允許有其他額外的收入。從組織上、制度上,堵住了從最高層到執(zhí)行層的個(gè)人謀私利或通過關(guān)聯(lián)交易的孔掏空集體利益的行為。相信我們的人力資源政策,會在利出一孔的原則下,越做越科學(xué),員工越做干勁越大,我們沒有什么不可戰(zhàn)勝的?!边@既是價(jià)值觀,又是管理政策,還是制度,它是基于對管理漏洞的深入調(diào)查和感知制定的。
又比如,任正非提出的“亂中求治,治中求亂”是一項(xiàng)指導(dǎo)管理變革的大的方針,他指出:“我上次在英國代表處講話,強(qiáng)調(diào)了精細(xì)化管理,就是在混亂中怎么走向治,亂中求治,但沒有講到治中求亂,也就是打破平衡繼續(xù)擴(kuò)張的問題。有些代表處執(zhí)行起上次我在英國代表處的講話來,有些偏差。我這次在墨西哥代表處講了,市場不是繪畫繡花,不光是精細(xì)化管理,一定要有清晰的進(jìn)取目標(biāo),要抓得住市場的主要矛盾與矛盾的主要方面。
進(jìn)入大T(跨國運(yùn)營商)要有策略,要有策劃,在撕開城墻口子時(shí),就是比領(lǐng)導(dǎo)者的正確的決策、有效的策劃,以及在關(guān)鍵時(shí)刻的堅(jiān)強(qiáng)意志,堅(jiān)定的決心和持久的毅力,以及領(lǐng)導(dǎo)人的自我犧牲精神?!边@種“亂中求治,治中求亂”的重要思想,為規(guī)范化管理與打破平衡繼續(xù)擴(kuò)張規(guī)定了基本管理方針,這就是領(lǐng)導(dǎo),這也是管理,是在深入一線調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題的基礎(chǔ)上提出來的、具有全局性的指導(dǎo)方針。
再比如,面對企業(yè)內(nèi)部管理和外部環(huán)境的不確定性,任正非提出以規(guī)則的確定性應(yīng)對結(jié)果的不確定性的管理方針,他說:“為什么我們要搞IFS(集成財(cái)經(jīng)服務(wù))變革,實(shí)際上我們要做一件事情,我們要以規(guī)則的確定來對付結(jié)果的不確定,我們對未來公司的發(fā)展實(shí)際上是不清晰的,我們不可能非常清楚公司未來能到哪一步,因?yàn)椴皇俏覀兛梢栽O(shè)計(jì)這個(gè)公司,是整個(gè)社會和環(huán)境同時(shí)都來設(shè)計(jì)這個(gè)公司。所以我們不可能理想主義地來確定我們未來的結(jié)果是什么,但是我們可以確定一個(gè)過程的規(guī)則,有了過程的規(guī)則,我們就不會混亂,用規(guī)則的確定來對付結(jié)果的不確定,這就是我們引入IFS的原因。IFS是不是一定要找到一個(gè)最佳的形式?我沒有本事去拿別人公司的東西來,拿來了也未必能綜合。好好向一個(gè)明白的老師學(xué)不好嗎?IBM的東西,也不是拿來就能用的。什么是業(yè)界最佳?我不知道最佳是什么,我認(rèn)為這個(gè)世界就沒有最佳,適合我們使用的東西就是最好的東西?!?/span>
所以,正如不能把企業(yè)文化與領(lǐng)導(dǎo)截然分割一樣,也不能把領(lǐng)導(dǎo)與管理清楚地區(qū)分開。脫離了管理的領(lǐng)導(dǎo)是空洞的領(lǐng)導(dǎo),脫離了領(lǐng)導(dǎo)的管理是迷失方向的管理。
部分資料來源:華夏基石管理評論
重慶兩江新區(qū)
? 2020 重慶兩江新區(qū)開發(fā)投資集團(tuán)有限公司 版權(quán)所有 渝ICP備2020014939號-1 渝公網(wǎng)安備 50011202502943號網(wǎng)站建設(shè):指引科技